Das in der kommunalpolitischen Datenlandschaft große Lücken klaffen ist ja ein Hauptmotiv unseres Projektes. Aber erst durch die tatsächliche Recherche, um diese Lücken zu stopfen fällt wirklich auf, wie groß doch stellenweise die Löcher sind.
Daten für Wahlkreiszuordnung:
rot = fehlen; grün = vorhanden; keine Farbe = Server down / gehackt(?)
Eine für unser Vorhaben sehr wichtige Grundlage ist das geo-referenzieren von Mandatsträgern. Auf Bundes- und Landesebene hat sich hier ja bereits einiges getan. Auf der lokalen Ebene allerdings herscht große Vielfalt … an Tools und ihrer Nutzung, und damit verbunden auch an der Bereitstellung (oder meist eher das Gegenteil) von essentiellen Daten wie: Wahlkreiszuschnitte.
NRW hat ja bekanntlich (ok, ich als in Berlin wohnender Niedersachse wusste das auch nicht) auch kommunal quasi eine Direktwahl, d.h. so ziemlich jeder Mandatsträger hat ein geographisch eingrenzbares Verantwortungsgebiet. Wenn aber diese Gebietszuordnung nicht nachvollziehbar gemacht wird, dann weiß das eben kaum jemand. Selbst mit scharf googlen oder intensiver Recherche wird man hier selten fündig.
Für uns eine besondere Herausforderung, weil es seit über 10 Jahren einen quasi-Standard gibt: OParl. Den kennen aber wenige, und noch weniger Akteure nutzen ihn. Noch weniger: aktiv.
Es gibt keine zentral abrufbaren Wahlkreiszuschnitte, wie es sie auf Landes- oder Bundesebene gibt – zudem gibt es oft nicht einmal simple (öffentlich verfügbare) Straßenlisten, aus der sich die Zuordnung erschließen lässt. Konkret für unser Projekt bedeutet das: wir können erstmal nur die Kommunen aufführen, die derartig elementare Informationen bereitstellen. Selbst wenn sie keine Wahlkreiskarte anbieten können wir zumindest aus der Straßenliste Zuschnitte errechnen (das machen wir gerade).
In der Hoffnung, dass sich der Rest der Flächen doch noch grün färbt, so dass wir min. 50% von NRW abdecken können mit der Güte und Detailtiefe an Information, die aus unserer Sicht jeder Bürgerin, jedem Wähler ohne lange Suche bereitgestellt werden müsste.
